2026-10-07
"SZÓLJ SZÁM" – MÉG MINDIG A JÁTSZMÁZÁSRÓL...
Elém került egy
könyvajánló, címe "Titkos jegyzőkönyv".
Végigpörgettem, hogy miről szól. Íme:
"vannak, akik már abban a pillanatban mindent elárulnak magukról, amikor
belépnek egy szobába. És vannak, akik "olvashatatlanok" maradnak. Először
hallgatnak, megfigyelnek, csendben vannak, majd csak aztán szólalnak meg. A "Csendes
dominancia" azt mutatja meg, hogyan változtathatja meg a nyugalom, a csend, a
testbeszéd és a pszichológiai tudatosság az emberek reakcióját irányodba.
Beszélj céltuatosan, irányítsd a reakcióidat és hagyd, hogy az emberek találgassanak,
vajon mire gondolsz. Nem kell mindent elárulnod magadról, hogy magadra vond a
figyelmet"....
Elkapott a hányinger.
Mert ez az ajánló a TÖMÉNY MANIPULÁCIÓ MŰVÉSZETÉT szándékozik általánosítani.
Így működik egy PSZICHOPATA. ÉS egy szociopata.
Nincs őszinteség, nincs nyíltság, nincs egyenesség.
De van "nyuszi ugrasztás a bokorból", annak érdekében, hogy "ÉN URALJAM A HELYZETET
ÉS A KAPCSOLATOT".
Ez a fajta
viselkedés-és kommunikációs elmélet teljesen keveri a TISZTELETEN ALAPULÓ
CSENDET a MANIPULÁCIÓ CSENDJÉVEL!!! Tényleg nem kell mindig fecsegni és nem
kell mindent elmondani, hisz mindenkinek van privát szférája. És vigyázni kell
arra, hogy ne adjunk ki magunkról olyat, amivel vissza lehet élni. Ez alap!
De amiről a könyvajánló szól, az már a politikai kommunikáció műfaja.
AZ ÁTVERÉS PESERJE!
Így működnek a vallások.
A vallatások.
Amikor a másiknak a szájába adjuk a saját
szándékunkat.
Vagy azért hallgatunk, hogy vele mondassuk ki, amit MI AKARUNK.
Így működik az őszinte ember szándékainak kicsikarása, majd saját érdek mentén
történő elkaszálása.
Kamasz koromban anyám próbálta nekem ezeket a kommunikációs technikákat átadni, kihegyezve a párkapcsolatokra. Hogy az ember soha nem lehet teljesen őszinte senkivel, mert így céltáblának teszi ki magát. Jó, mondjuk ő olyan világban élt, amikor a családtagok is feljelentgették egymást. Ezt a részét megértem. És akkor MOST gondoljunk bele: NEM UGYANAZ A VILÁG KEZD MEGINT működésbe lépni? Nem ugyanazt akarják (ugyanazok) visszahozni?? Akiknek "ŐSI STÍLUSA" (lsd Barbara Thiering könyveit a "peser" nyelvezetben megírt evangéliumok valódi tartalmáról) maga az ÁTVERÉS??
Minden ember
addig műveli ezt a létezésmódozatot, míg valamilyen "pofánvágás"nem éri.
Mert az EREDENDŐ LÉTEZÉS NEM AZ ÁTVERÉSRŐL SZÓL!
A legnagyobb és egyúttal leghatásosabb "INT-ELEM", amikor valakit megcsap a
halál szele.
OTT ÉS AKKOR mindenki rádöbben arra, hogy a világ NEM A HAMISAK SZERINT
MŰKÖDIK!
Ugyanakkor mindenki képes HAMISSÁ VÁLNI, aki BELEMEGY A HAMISAK JÁTÉKBA, mert
ELFELEJTI ÖNMAGÁT és azt hiszi, CSAK A TESTE VAN és CSAK A KÜLVILÁG KETTŐSE.
Hát nem!
A DIPLOMATIKUS
kommunikáció nem egyenlő a pszichopata manipulációval.
Természetesen nem kell mindig mindent elmondani magunkról – még a családtagoknak
sem. Hisz van olyan belső, saját élményünk, megélésünk, ami csak nekünk szól, és
amiről hiába beszélnénk, úgysem találnának "MÁS-OK"-nál megértésre. Épp azért,
mert az ő működésük, életük egy "MÁS OK".Alapvetően mindenkinek SAJÁT MAGÁVAL kell egységben lennie, önmaga "SÚGÓJÁVAL",
"CSENDESTÁRSÁVAL" – ez pedig kimondotan "MAG-ÁN(MAG-ÉN)"-ÜGY.
A másik: nem
véletlenül NÉZÜNK KI ÚGY, AHOGY. A KIVETÜLÉSÜNK, a TESTI ALKATUNK, az ARCUNK, a
TENYERÜNK – szóval minden – a BELSŐNKET FEJEZI "KI". Mert a "KI"-nek egységben
kell lennie a "BELÜL"-lel. Aki ÉRZÉKEL, az a külső alapján máris KÉPET tud
alkotni, hogy kiben mi lakozik, hogyan élhet, hogyan működhet. EZ NEM VÉLETLENÜL
VAN ÍGY, mert ez a TEREMTETT VILÁG MŰKÖDÉSÉNEK EGYIK LÉNYEGE! OLVASNI KELL
TUDNI A KÜLVILÁGBÓL és ANNAK SZEREPLŐIBŐL.
Vannak olyan spirik – én kimondottan ALJASNAK tekintem őket -, akik arra
hivatkoznak, hogy a külső soha nem mutatja meg az "IGAZI ÉN"-edet!
Nos, az "IGAZI ÉN" MINDIG LÁTHATÓ – mégpedig a SZEMBEN. Aztán a VISELKEDÉSBEN.
Aztán lemérhető a kommunikációban. MINDIG MEGJELENIK, MINDIG MEGMUTATJA MAGÁT,
hisz a KIVETÜLÉS NEM LEHET ELTÉRŐ A "MAGOS ÉN"-TŐL!!!
Akkor meg mi a baj a kivetüléssel? A FORMÁVAL???
Aki NEM NYÍLT – az már manipulál. Az már NEM EGYENES. (És itt
lehetne sorolni a kendő, kapucni, meg macska-kutya, meg virág mögé bújt "szóhintőket".)
Aki nem egyenes, az NEM ÉGI. Mert az ÉG az EGY és aki EGY az EGY-ÉN-es, aki éli
az "EGY-ÉN"-t MAG-j-ÁBAN, az EGYENES. NYÍLT. CÉLIRÁNYOS. KÖZVETLEN.
Az "ŐSZINTESÉG"
szó alatt én inkább azt érteném, hogy az "Ő SZINTJÉN" beszéljünk. Úgy, hogy a
másik is megértse, amit mondani akarunk.
Az őszinteség fogalma szerintem már keverve van a nyíltsággal. Nem is értem,
miért, hisz a "nyíltság" vagy "egyenesség" fogalmában minden benne van, miért
kell még egy MÁS SÍK-béli kifejezés is hozzá?... Na, ez már megint a
manipuláció irányába ható.
Szerintem ez a szó a nyelvek keveredésével alakulhatott ki, mikor az EGY-ÉN-es,
EGYENES, "EGY-es", EGY-etértő nyelvbe belekeverték a "nemeket" és kialakultak a
"nem-es" (de nemesnek épp nem mondható) nyelvezetek. Még mélyebbre süllyedve
aztán a "másképp ejtjük, másképp írjuk" síkjára, amiben az EGYENESSÉG-nek, az
EGY-értésnek már írmagja sincs....
Így ne is csodálkozzunk, ha ezeket a nyelveket beszélő emberek tollából
kerülnek ki MANIPULÁCIÓS TECHNIKÁKAT tanító művek....