2026-11-06

NAPI MERENGÉS.... AZ ÜGYNÖKLISTÁKRÓL... 

Szerintem egyetlen jóérzésű ember sem tud az egésszel mit kezdeni.
DE VÉLETLENEK NINCSENEK.
Hogy miért MOST? ÉS MILYEN HÁTSÓ SZÁNDÉKKAL?
Mindenre megvan a magyarázat.
Egy a kérdés: MEGTALÁLJUK-E?

Sokszor elmondtam már: MEGÍRT TÖRTÉNETET ÉLÜNK.
A KÜLVILÁG ADOTT.
A SZEREPEK BENNE ADOTTAK.
A "játékosok" is.
De ez mind KATALIZÁCIÓ az "ÉN-EM" MEGÉLÉSÉHEZ!
Csak egy nem mindegy: SZEREPLŐKÉNT vagy NÉZŐKÉNT.

Az "ITT ÉS MOST"-ban tapintható a szándék a nemzet összeugrasztására. De ez is meg van írva.
Mert TISZTULNIA KELL A TÉRNEK.
Azt írja a jóslat (nyirkai): "MAGYAR magyart gyilkol"?
Csak melyik magyar melyik magyart? A TULAJDONNÉV a KÖZNEVET??
Ki fog derülni - de MÉG NEM MOST.

Ha már szóba került a jóslat, beszéljünk a "KISKANÁSZRÓL". Ezt az elnevezést a fejtegetők O.V-ra akarták ráhúzni, csakhogy egyértelműen látható, hogy NEM EGYEZIK VELE.
Egyébként pedig, a jóslatból mintha O.V. ideje teljesen kimaradt volna. Vajon miért??? Vajon miért csak a komcsi-újkomcsi vonal jelenik meg benne??? Na itt kell "MEGKAPASZKODNI", hogy KI AZ, AKI EZT az egészet LÁTTA???? MELY TUDATSZINTRŐL LÁTOTT, AKI "LÁTOTT"????
Ugyanis MINDENKI AZT A MINŐSÉGET LÁTHATJA, AMILYEN MAGA IS!!!
Ha a "MAGOS" szándékokat és összefüggéseket NEM ÉRZÉKELI - akkor ő is bizony csak egy "ÜRES JÁTÉKOSA" a rendszernek! Ezt egyébként több "kiszólás" is igazolja a jóslatban – de erről majd máskor, egy külön posztban vagy videóban...

A "kiskanászt ledöntik, de újra mászik" – írja a jóslat.
A "jóindulatú fejtegetők" ezt O.V-ra értették - mert akkor MÉG NEM VOLT sehol az IGAZI KANÁSZ!
De most már LÁTHATÓ. Most már tudjuk, ki ő.
Valóban le fogják dönteni (remélhetőleg, még az idén), és valóban újra fog "mászni".
Ezt igazolják a kártyavetések is, melyeket évekre előre kiraktunk (még az év elején).
Tehát, a "magyar magyart gyilkol" MÉG ELŐTTÜNK ÁLL.
Még lesz egy "második kanásztánc", amikor VÉGLEG EL KELL, hogy VERJÉK A BOKÁJÁT.
Aztán jön a "NAGY FORDULAT"....

De most még az első "letaszításnál" járunk.
Mint tudjuk, MINDEN MEG VAN ÍRVA. Akár egy színpadi dráma.
A TÖRTÉNETHEZ ADOTT MINDEN SZEREPLŐ.
A MÚLT MOSTANI felhánytorgatása – mely egyébként soha nem szül "jó vért" – egy ESEMÉNY csupán, egy KATALIZÁCIÓ ahhoz, hogy minden BETELJESÜLJÖN (pontosabban, LÁTHATÓVÁ VÁLJON a VANSÁG), úgy, ahogyan köll.

A TÖRPÉKET csak a TÖRPÉK tudják "eligazítani", mégpedig TÖRPE MÓDSZEREKKEL.
ÉRTSÜK MEG, hogy egy FOLYAMAT RÉSZE VAGYUNK, ami halad a maga útján és NEM TÉRÍTHETŐ EL, mert MÁR MEGVAN!! Mi semmit nem fogunk rajta változtatni – CSAK MEGÉLNI TUDJUK AZT, AMI VAN! Ezért fontos, hogy NE ENGEDJÜK BELE MAGUNKAT ÉRZELMILEG - pláne akkor nem, ha nem vagyunk érintettek!

NEM IGAZ a nyirkai jóslatban, hogy az "ókumálás" bármikor megváltoztatható!
NEM!
A "szabad akarat" és a "szabad döntés" egyedül a SAJÁT HOZZÁÁLLÁSUNKRA VONTKOZIK: mi hogyan viszonyulunk tenmagunk számára a KÜLVILÁG ADOTT FOLYAMATAIRA!!
SZEREPLŐK VAGYUNK vagy NÉZŐK?

Sokszor elmondtam: a MÚLTON való rágódás NEM VEZET SEHOVA. Nem igaz, hogy meghatározza a jövőt. Ez egy EMBERI LÓZUNG, EMBERI BESZŰKÜLT ÉRTELMEZÉSBŐL FAKADÓAN, beleragadva a linearitás illúziójába.
A MÚLT EGY "LEZÁRT", BEFEJEZETT RÉSZ, SZAKASZ, aminek megvolt AKKOR ÉS OTT a saját OK-OKOZATI VISZONYRENDSZERE. Abból bármit is kiragadni, a JELEN kontextusába helyezni a legnagyobb hiba. Ezért soha nem vezet semmire.

A JELEN FELFOGÁSBÓL NEM LEHET A MÚLTAT ÉRTELMEZNI – hisz nem voltunk BENNE.
A "MÚLTBÓL" se lehet a jövőt értelmezni, mert NEM TUDHATÓ, AKKOR ÉS OTT MILYEN LESZ MAJD a "KÉP"! Mi fog VÁRNI ránk és az "ÉN" épp hogyan lesz HANGOLVA az ÉRTÉSHEZ és a MEGÉLÉSHEZ!
Mindig a PILLANAT számít.
A PILLANATBAN BENNE VAN MINDEN: múlt-jelen-jövő.
A kérdés: ÉRZEM-E és ÉRTEM-E?
Ha igen, akkor FEL tudom FOGNI a KÜLVILÁG mibenlétét és MEG tudom fogni a SAJÁT LÉNYEMET benne:
- Miért vagyok itt? Mit kell meglátnom?
- Mi a feladatom?
- Mi a küldetésem?
- Mit akarok MEGÉLNI?
Mert CSAK A SAJÁT LÉNYEM FELETT VAN HATALMAM.
És senki más(é) felett.
Minden más "hatalmi befolyás" csak JÁTSZMA és ILLÚZIÓ.