2025-11-08

                         MOTTÓ: KÖDÖN INNEN ÉS TÚL.... 

Tegnap láttam egy rövid posztot egy ismerősöm bejegyzésében, ami megemlékezett Müller Péterről, pontosabban arról, amit M.P. nyilatkozott a felesége távozásáról, miszerint "hosszú szép élet után csendesen elhunyt."
Szép dolog, ha "csak a szépre emlékezem" – de ettől ez ÍGY nem igaz.

A csúsztatások, a féligazságok pedig PONT ÍGY kezdődnek és folytatódnak és torkollnak végül egy teljesen MÁS valóságba, amit majd valakik felkapnak, terjesztenek MINT TÉNYT és MINT IGAZSÁGOT! És sokan lesznek, akik MÁR CSAK EZT fogják tudni és elhinni.

Így van ez mindennel, lett légyen szó tudományról vagy szellemtanról.

A KÖD, ha leereszkedik az ELMÉRE, mi történik? "Életbe lép" a VAKSÁG. Viszont a ködben jól terjed a HANG! A manipuláció hangja...

Térjünk vissza M.P-hez. Elmondja az interjúban, hogy együtt imádkoztak már azért, hogy a felesége végre megszabadulhasson a szenvedéseitől, melyek már hosszú ideje gyötörték.
Elmondja saját magáról is, hogy neki is mennyiféle nyavalyája volt már.
Felteszem a kérdést: MIT ÉR A BÖLCSELET, HA CSAK FEJBEN VAN?
Amit egyébként meg mindig meg szoktam kérdezni... és mindig elmondom azt is: az OKOSSÁG, a tudás SEMMIT NEM ÉR ADDIG, amíg "le nem megy a zsigeri szintre". Amíg valaki NEM ÉLI a mindennapok PILLANATAIBAN. Mondhatni MINDEN EGY-es PILLANATBAN!

De hogyan történhet meg mindez egy olyan embernél, aki pedig számos könyvet írt?
Ugyanúgy, ahogy G.Á-nél is: DIKTÁLTÁK neki.
Mindkettőjüknek "mestere" volt.
G.Á. maga mesélte el, hogy miután befejezte a Kék vér könyveket, "kiégett az agya".
Tehát??
Aki CSATORNA és valakinek a mondandóját közvetíti csupán – az SOHA nem lesz automatikusan az övé!!! Mert a tudást - ahogy mondám - ÉLNI KELL TUDNI. És ha tudjuk élni, akkor a SAJÁTUNK.
De ha VAN saját tudásunk, akkor NEM IS KELL KÜLSŐ "diktáló" - amúgy a kettő össze is különbözne egymással. 

Sokszor elmondtam, leírtam: minden "csatornaművek" a MÁTRIXból érkeznek. Ahogy Juhász Zsolt fogalmazta: "van itt egy világszellem, mely CSATORNÁKAT KERES"...

Hát na...

Vannak jó néhányan, akik megéltek ilyen "megkeresést". Tudják, milyen ÉRZÉS.
Egyértelműen NEM JÓ és egyértelműen ZAVARÓ!
Hogy jön bárki ahhoz, hogy az "én fejemet" használja???? És még jó, ha engedélyt kér hozzá!!
De mennyi eset van, ahol ez sincs, hanem egyszerűen "birtokháborítás" történik és minden további nélkül elindulnak az "üzenetek"....
Akár elfogadja valaki, akár nem.
Egy biztos: EZ a működés az "emberek" síkján történhet CSAK meg!!

NEM A MAGOSOKÉN!

Minden MAGOS tudja, hogy BENT MAGÁBAN, VELE "EGYETEM"-ben "jönnek" az EMLÉKEZTETŐK.
Melyek RÖVIDEK, TÖMÖREK, LÉNYEGIEK. Azaz: MAGOSAK.
Az "emberi én"-nek, az "ÉN-KI"-nek kell ezeket a VILLANÁSOKAT összerakni, ÉREZVE ÉRTENI, hogy az "emberi én" az "ÉN-LÉ"-vel (Én-Lil) EGY.
CSAK ÍGY tud "EGÉSZ"-ben MARADNI.
CSAK ÍGY tud EGY-s-ÉGben működni.
CSAK ÍGY tud EGÉSZSÉGES LENNI!

Újra felteszem hát a kérdést: milyen TUDÁST KÖZVETÍTETT M.P., akinek LEKTORA volt a felesége, tehát vele együtt értelmezte, ha nem tudott EGÉSZ, azaz EGÉSZSÉGES maradni? Ha nem tudtak együtt a TELJESSÉGBEN élni?
Egyértelműen nem tudták a tudást a hétköznapok helyzeteire alkalmazni.
Ha tudták volna, nincs "hosszantartó szenvedés".

Miért NEM LÁTJUK MEG a HELYZET LÉNYEGÉT és lépünk át a KÖDÖSÍTÉS síkjára???
Miért "szégyenteljes" kérdéseket feltenni és gondolkodni??

Mindig erről "prédikálok": a KÖDÖSÍTŐ TUDÁSRÓL. Mely "OLYAN MINT" – CSAK NEM AZ.
VAN BENNE IGAZSÁG – csak NEM MAGA AZ IGAZSÁG.  És újra hivatkozom a "CSodás álmok jönnek" c. filmre: "utadon sok bölcsességet hallasz. Jó részük igaz is. NE TÉVESSZENEK MEG!"

Aki meg ráadásul MAGYARUL beszél és ír, annak bizony írás közben MINDIG ÉREZNI KELLETT VOLNA a leírtak mögött, hogy mi az IGAZ vagy a HAMIS.
Mondjuk, aki rabbikkal példálózik, meg vallásokkal és vallási tanításokkal – ott egyértelmű a "szívmentesség".

Ha pedig már emlegettük a mestereket: mindenki TENMAGA MESTERE.
Ha képes felismerni..
Ha képes meghallani a "MAG(a) DALÁT"...
Mert AZ a "mesteri dallam"...