2025-10-29

MOTTÓ: MÉG MINDIG "OROSZLÁN"....
Az "oroszlános" Rituálé óta a mai a harmadik alkalom, hogy előjön a JELE, hozzá a 10-es számmal.
A kártyalapok adnak melléjük némi árnyalást, de mindenképp a FELSŐBB VILÁG IRÁNYÍTÁSÁRÓL üzenve. Azaz: "teccik-nem teccik, nem kapsz mást" – de RAJTAD MÚLIK, MIT HOZOL KI BELŐLE!
Mi az oroszlán JELE?
Semmi esetre SEM "oroszlán", hímségi meg pláne nem, de a szóban rejlő szójáték, mint "ó-rossz lány" SEM!!! Ezek egytől-egyig ALJAS és SUNYI eltorzításai az EREDENDŐ SZÁNDÉK-nak – és NEM "AKARAT"-nak.
Én amúgy sem szeretem az AKARAT szót, mert abban benne van már a RÁFESZÜLÉS. Márpedig mint tudjuk, "feszültségben nincs létezés", de "áramlás" SEM!
Tehát, képes az akarat bevonzani a beteljesülését? NEM! Viszont vonzza a görcsből adódó nehézségeket, gátakat, akadályokat. Persze, ezeket is meg lehet ugrani – de minek a kínlódás, ha van olyan is, hogy benső SZÍVBÉLI VÁGY? És hozzá a SÚGÁS, a MEGÉRZÉS, hogy merre az arra?
Mi az, ami NEKEM jó, ami engem előre visz, ami az én utam?
Erre mindig el szoktam mesélni a középső lányom esetét: mikor elvégezte a művészeti főiskolát, mindig azon törte magát, azon kínlódott, hogy milyen "profilt" szerkesszen magának? Mi legyen az "ő stílusa"? Mivel "mindenkinek van egyénisége, egyéni stílusa, kézjegye", amiről rá lehet ismerni".
Én meg mindig mondtam neki, hogy ne kínlódj ezzel, mert neked SOHA nem lesz ilyened! Hidd el, mondjon bármit a külvilág, ők BESZŰKÍTIK MAGUKAT egy nyomvályúba, te meg örökké szabad leszel, mert MINDIG AZT FOGOD CSINÁLNI, AMI ÉPP ELÉD JÖN. És ez lehet BÁRMI!
Nehezen hitte el és nehezen szabadult meg az önkínzó, mások elvárásainak megfeleni AKARÁSÁTÓL – mire az ÉLETHELYZETEK meg sorra úgy és AZT hozták elébe, amit előre megmondtam neki: MINDIG MÁST. És mindig valami ÚJAT. Így lett ő valóban egy "SZABAD ÚSZÓ". Legyen szó maszkmesterségről, kézi vagy gépi grafikáról, profiltervezésről, festésről, üvegművészetről, éneklésről, komponálásról – vagy épp bonbonkészítésről. MINDEGYIKBEN JÓ. És ezt minden elfogódottság nélkül állíthatom. MIÉRT? MERT MAGÁT ADJA. SZÍVBŐL. És NEM AKARATBÓL.
Ennyi.
Már azt a kifejezést is megkérdőjelezem, hogy M-indenés A-karata.
Sosem "ízlett" ez a kifejezés, hiába a "MA-MA" szó alapja.
Az AKARAT amúgy is a "FÉNY"-hez, az "ELMÉHEZ" kapcsolható. A SZÁNDÉK, a VÁGY, az "Ó-HAJ" pedig a SZÍVBÉLI SZELLEMISÉGHEZ.
Hisz miből VAGY-OK én itt? Egy VÁGY-OK-ból. Tehát, lehet a VÁGY KÁROS hatású az "akarattal" szemben - ahogy Náray is taglalja a könyvében? NEM!!!!!
Egyszerűen LEHETETLEN!
Mert a MAGYAR NYELV mindennek az ÉLTETŐJE és ALAPJA.
Az "Ó-HAJ"-jal pedig visszakanyarodunk az "oroszlán" JELÉHEZ.
AMi ugye olyen, mint egy LÁ-NY-HAJ.
A KI-CSÍ-RÁ-zó SZÁL. A HAJ-A SZÁL-a.
Ami SZÁR-ba szökken.
A SZÁL-ból lesz a SZÁR.
Ahogy az ÉL-ből az ÉR, hisz "az ÉR, ami ÉL".
Mi az Ó-HAJ?
Mi az Ó?
Az "oroszlán" jelében a MAG. Amiből KI-HAJ-T a "KI".
Az "ÉN-KI". (Na, most erre egy nagyot rá is tüsszentettem).
Aki az "EGY TŐ".
És minő "véletlenül" a számok világában pont az 5-öshöz kapcsolódik!!
Mert mi az 5?
Az EGY TŐ.
A MAG.
Amiből KI-HAJ-T a "MÁG-IA".
Mi az "IA"? Nem a szamár hangja, hanem – Jázsdi Kiss Imre után szabadon – a KI-TÉR-jedés jelöjője. Tehát a "MÁG-IA" nem más, mint a MAG KI-és EL-TÉR-jedése a TÉR-ben.
A TÉL-ből...
Mert a FORRÁS, a KÚT a "T-ÉL"-ben REJ-lik....
Ugye, hogy minden magyarul lesz ÉRT-hető??
A 10-es szám pedig, ami már napok óta ismétli magát az "észközökben", mit jelképez?
A KÉT TŐ EGYSÉGÉT, csak egy "hat-vánnyal" magasabb síkon.
Egy ÚJ KEZDETET.
Egy ÚJ FORDULATOT....
Egy ÚJ SZÁL/R-ba szökkenést...
Amiben mi van?
BŐSÉG.
Az 5, a TŐ EGY. És NEM FÉL.
Tehát nincs OK semmiféle FÉL-ELEMRE!
Minden erről üzen!!
Ezért aki ennek az ellenkezőjét állítja és riogat mindenféle napkitörésekkel, meg azzal, hogy a következő hónapokban "világszintű pszichológiai hadviselés alatt" leszünk, egyszerűen MEGFÉLEMLÍT! És pontosan AZT SZOLGÁLJA, ami ellen szól(na). Egyik 19, másik 1 híján 20!
NE DŐLJÜNK BE az ilyeneknek!
NEM ERRŐL SZÓL és ÜZEN a VÁLTÁS!
HANEM A JÓRÓL...
Még akkor is, ha nem úgy LÁTSZIK! (Még egy tüsszentés...)
Egyébként meg úgyis minden úgy történik, ahogy "köll".
De "ÉN" hol leszek a történésben?

