2025-09-26

                                MOTTÓ: TISZTÁZÁSOK...

Kérdés: MIT lehet tisztázni és egyáltalán LEHET-e tisztázni?
Mert bárminemű vita, nézeteltérés tisztázásához mindig KÉT EGYENRANGÚ akarat, szándék szükségeltetik. Ha az egyik azonban "nem adja magát", akkor nincs mit tisztázni.

De ez nem jelenti azt, hogy a HELYZET NE LENNE TISZTA és egyértelmű!
A HELYZET mindig TISZTÁN ÉRTELMEZHETŐ és a SZÁNDÉKOK is TÖKÉLETESEN ÁTLÁTHATÓK – így az abból levont következtetések IS és TETTEK IS.

Nézzük a tegnap megosztott Náray-idézetet.
Van, aki szerint tipikus "megmondó" ember, meg ezzel a hozzáállással magára fog maradni.
Hmm.. Tényleg? Valóban?
Jómagam 100 feletti létszámot tiltottam már le az oldalamról. És azóta is bővül a "tagok" száma. Ugyanakkor mindig jönnek újak, mások, érdeklődők. A tiltottak viszik a "sleppet" – és ez nagyon jó, mert TISZTUL A TÉR. Visszaesik a létszám? Na és akkor mi van? Azonos az azonossal tartson csak nyugodtan tovább a saját irányába, majd ide is jönnek olyanok, akik itt találják meg a "HANGOT".
De kiket is tiltottam le és el?
Azokat, akikkel NINCS MIT tisztázni! Akik "rontók", mert vagy trollok, vagy csak a rossz szándék vezeti őket; vagy valóban "csak megmondók", akik se látnak, se hallanak, mondják ALULRÓL, egy beszűkült tudásból és tudatból a magukét. Lehet nekik bármit is megmagyarázni? NEM. Mert nincsenek azon a LÁTÓ-HALLÓ szinten. El se jut a fülükig, amit mondok. Hallani hallanak – csak épp nem értenek. De ezzel nem lenne semmi gond, ha netán kérdeznének, utána járnának dolgoknak, és nem kapcsolnának azonnal személyeskedő, pocskondiázó, sértegető üzemmódba, ha nem azt a választ kapják, amit ők ELVÁRNAK! Ha egyszer is valaki ebbe a stílusba kapcsol, azonnal kiteszem a "behajtani tilos" táblát. Aztán lehet kívülről okádni a sárkánytüzet.

A másik: aki egyszer is ALJASUL BESZÓL, bántva, rosszindulattal, mert NEKI ÉPP baja van magával és nem bírja elviselni, ha a másik "felülről" beszél hozzá, akkor ott FONALSZAKADÁS van. Azt a fonalat újra felvenni csakis csomózással lehet(ne). Azonban amely szálban egy csomó akadályozza az áramlást, csak idő kérdése, hogy végleg le nem áll. Ezért hát jobb azonnal cselekedni, az ELSŐ AKCIÓNÁL fekve hagyni a fonalat.

A harmadik: amikor az embert csicskának nézik. Kiszolgáló személyzetnek, akit lehet ugráltatni, "megrendelni", aztán ott hagyni. Szóban egyenrangúság van – csak épp a tettek mesélnek másról. Ahol ez a mentalitás egyszer is fellép, mert a másik észre sem veszi a viselkedését, ott újra és újra elő fog jönni. Lehet szólni egyszer, még kétszer is, de a "bocsikák" után újra és újra vissza fog térni ez a hozzáállás. Ezért jobb mindjárt akkor kitenni a pontot, amikor valaki ÉRZI a MÉLTATLANSÁGOT.

Sokszor írtam már, hogy EGY IGAZSÁG VAN, mely mindent ÁT-HAT-ó.
NINCS OLYAN, hogy "mindenki maga igazsága" – ez HAMIS TANÍTÁS. Nem kicsit, nagyon.
Lehet mindenkinek SAJÁT VALÓSÁGA, saját NÉZŐPONTJA: de az NEM A MAGA IGAZSÁGA.
EGY IGAZSÁG van – és annyiféle ÉRTELMEZÉSE, amilyen MESSZE KERÜL valaki a MAG-jától. A KÖZ-EP--étől, ahol a TELEJSSÉGET lehet ÉLNI és ÉRZÉKELNI.
A legnagyobb IGAZSÁG-TALAN-ságok mindig a SZÉLEKEN vannak, a SZÉLSŐ-ségekben. Ezt tapasztaljuk épp napjainkban is. Meg a hozzájuk tartozó IDEÁK-ban, ESZMÉK-ben, VALLÁSOKban, SPIRITANOKban, VAKHITEKBEN. A SZÉL-eken mindig nagy a SZÉL. Ahogy a forgó viharban is a széleken a legnagyobb a HUZAT. Középen azonban mi van? A MAGJÁBAN? NYUGALOM, CSEND.
Mit mond a magyar nyelv, amikor valaki szélsőséges? TE MEG VAGY HUZATVA!!

A SZÉLEKEN ZÚGÓ embereket mindig a MAGA és a CSEND NYUGALMÁBAN élők szokták leginkább irritálni. Miért? Mert akkora a "REZGÉSKÜLÖNBSÉG", az "ENERGIA-EL-TÉR-és". Szó szerint EL-TÉR-és. Mert tényleg más térben van a két "fél".
Ezért nincs "ÁTHÚZÁS".
Ezért nincs ÉRZÉKELÉS és ÉRTELEM.
Aki a MAG-ban van, az ELLÁT A SZÉLEKIG. Tökéletesen ÉRZÉKELI, mi ZAJ-lik ott: maga a "ZAJ".
Aki a ZAJban van a SZÉLEKEN, természetesen NEM HALL, csak a ZAJT. Nem érzékeli a "CSEND SZAVÁT" – ahogy már fentebb is ecseteltem. Akkora a "HALLÓ-TÁVOLSÁG", hogy csak a "SÜKETEK PÁRBAJA" jöhet számításba...
Mit lehet tenni?
Hagyni.
Elmenni.
NINCS MIT TISZTÁZNI. A TISZTÁZÁS a TÁVOLSÁG NŐ-velésében rejlik.

A mai nap száma a 26. Dátum szerint IS és a nap száma szerint IS.
Mi a 26? Ez is a KAPCSOLAT-ból, a KET-TŐ-ből indul. Ez a KÖZÖS TEREMTÉS. Az EGYÜTTMŰKÖDÉS.
A SZERELEM erőterében. Ami mit hoz? ÁTLÉNYEGÜLÉST A MÁS SÍKRA. Meghozza a BÖLCS ÉRTÉST és ÉRZÉKELÉST.
Ez lenne a TEREMTÉSBEN A KÖZÖSSÉGI "MUNKA".
Miért nincs így?
Mert az Y megtagadta. És meghozta az "UR-ALMA"-t, a NAP (SOL) után a SZOLGASÁGOT, a FÉNYIMÁDATOT. A "DICSŐSÉGET". A SZEM KÁPRÁZATÁT.
És ezzel az ELBUTULÁST. Az EMLÉKEZETVESZTÉST.
A BÖLCSESSÉG nem a FÉNY-ben van – hanem annak TEREMTŐJÉBEN: az ÉJ SZAKÁBAN.
A SÖTÉTSÉGBEN.
Ami ki?
SAT-ANA, VÉN ŐS, "ÖREG ISTEN", "ÖREG NÉNE", "SZÉPASSZONY", az "ÉJ KIRÁLYNŐJE", a FEKETE MADONNA. Száma mi? A 8.
Ő kivel működik együtt?
A HOLDDAL. Száma mi? A 2.
A 8 pedig = 2.

Tehát HOL VAN CSAK TISZTA EGYÜTTMŰKÖDÉS?
A szemnek nem látható ÉRZÉKELÉS BIRODALMÁBAN. A közös ÉRZÉKELÉS-ben, az EGY-HANG-úságban, ami az ÖSSZ-HANG alapja. Ezt mindenki ÉRZÉKELTE már, aki megjárta az "ODA-ÁT"-ot. Az ÖRÖMLÉT HANG-oltságában.
IDE-ÁT pedig az EGY-NYELV-űség lenne a működési és közlési formája, mert ha EGY AZ ÉRTÉS, EGY A NYELV. HA EGY A NYELV, EGY AZ ÉRTÉS.

Sok "értelmes" spiri mondja, hogy az "örömlét" annyira egyhangú. Nincs benne változatosság.
Hmmm.... Tényleg?
Látszik, hogy az ILYENEK MÉG SOHA NEM TAPASZTALTÁK MEG.
Nincsenek TISZTÁBAN az ÉRTÉKEKKEL. Nem ismerik a "JÓSÁGOT".

Na, ezért nem lehet mit tisztázni.
És ezért nincs ÁTJÁRÁS.