2025-06-18

                                      MOTTÓ: "ÚJ-SÁG" 

Érdekes szó ez az "ÚJSÁG". Azonnal a FRISS HÍREKre gondolunk, meg a lapokra, amik leközlik a híreket. Pedig "ÚJ-SÁG" valójában nem feltétlenül az, ami mással megtörténik és ami "újság" a számunkra, hanem mind az a DOLOG, amit FRISSEN MEGÉLÜNK.
Mindaz, amit ÚJONNAN élünk meg.
Tehát nem kell feltétlenül ÚJ DOLOGnak lennie, csupán egy ÚJ SZINTŰ megélésnek. Ami egy MEGÚJULÁST hoz el számunkra.
Nekem például kifordulást a BETEGségből, amibe BETEKERED-tem - SAJÁT DÖNTÉSEM alapján. Persze, minden betegségből kigyógyulunk, ami egy megújult állapotba vezet, de! Kérdés: vajon mennyire ÚJULUNK is meg? Mert akkor lesz ÚJSÁG az ÚJ ÁLLAPOT, ha nem csak a fizikai síkon újultunk meg, hanem a szellemin is. Ha ráébred(t)ünk, mi minek az eredménye, okozata.
Esetemben például az, hogy világi témákat nem akkor hallgat az ember, amikor épp gyógyulni akar, mondván, most "ráérek" - pedig ott az ÉRZET, a súgás, hogy legyen inkább CSEND. Ráadásul tudva, hogy a betekeredés oka is "világi téma" volt, hogy hagytam magamra hatni a nőket érintő történelmet. Pedig tudva tudom, hogy "semmi közöm hozzá", és azt is tudom, hogy számomra illúzió. De az ÉRZET szintű alászállás megnyitotta a "fertőzés" előtt a kapukat..
FERTŐZÉS SZELLEMI SÍKON - máris nyílnak a kapuk a FIZIKAI SÍKON IS.
Zseniális, ahogy működik a rendszer! És ahogy megmutatja: hol vannak még "gyenge pontjaink", mire kell még tudatosabban odafigyelni.

Van, amikor az a szellemi ébredés valaki számára, ha belátja: nem szégyen KÜLSŐ segítséget kérni. Ugyanis a "KÜLSŐ" nem azért van körülöttünk, hogy csak "tájékoztatásul szolgáljon", hanem azért (is), hogy EGYÜTT-HAT-ó legyen a KÖLCSÖNÖSSÉGben. Nem lehetünk minden FÖLDI (azaz OK-OS) tudás birtokában, még akkor sem, ha értjük a "rendszer működését". Nem lehetünk egyszerre hídépítők és közgazdászok, pénzügyi szakemberek és jogászok, orvosok és vadászpilóták. Vannak persze átfedések bizonyos esetekben és vannak zsenik, akik sok mindent látnak, de az ilyen látások mindig egy más tudatállapothoz kapcsolhatók.
Itt, a test és az anyag világában, azért vagyunk EGy-ÜTT és nem EGYED-ül (bár mindenKI EGY EGYED), hogy ki-ki a maga LÉT-TUDATÁVAL adott esetben segítségére legyen a MÁSIK-nak, aki hozzá képest mindig egy MÁS SÍK. Ezek az ÁT-HAT-ások, ÁT-HALL-ások, ÁT-LÁTÁS-ok, azok, melyek mindkét felet gazdagítják, hisz mindkét oldal tapasztalása TÁGUL, BŐ-vül.
Van ugye az a film, hogy "Egyedül nem megy". Pontosabban a "Ripacsok" c. film. Pont erről szól. Nem baj a "KÍVÁLÓ"-ság, de ha rájövünk, hogy EGYÜTT JOBB, mert HAT-ásosabb és EREDMÉNY-esebb, akkor CSINÁLJUK EGYÜTT. CSAK csináljuk is JÓL!

A héten beszélgettem ismerőssel, akinek a lányánál nem jön a baba.
Aztán megint egy másikkal, akiknél hasonló a felállás.
Mi volt a közös pont? Egyiknél SEM AKAR a leány beszélni a témáról. Az anyjával SEM.
Vagy leginkább vele nem?... Pedig látható, hogy "egyedül nem megy", azaz magában nem tudja megoldani. Kifelé "kereskedik", már a lombikprogramok felé – ahelyett, hogy BEFELÉ tekintene és SZEMBENÉZNE azzal a GÓCCAL, aminek KÖZÖS feloldása nélkül nem fog eredményre jutni.
De úgy sem, hogy a "nagymama" meg Csíksomlyón keresi a megoldást, imádkozva a lányáért.
Ez a másik véglet: hatékonysága egyenrangú az egyéni tehetetlenséggel.
Mindegyik KÜLSŐ megoldásokat keres, de úgy, hogy TEN-MAG-át meg nem teszi hozzá.
Az ima egyébként nem más, mint egy AKARAT és ELVÁRÁS beteljesülésének a kifejezési formája.
"A lányomért imádkozom" – mondja a nagymama. Tényleg a lányáért imádkozik??? Vagy azért, hogy az az ELVÁRÁS ÉS AKARAT beteljesüljön, hogy legyen végül gyerekük?
Ugyanakkor ha le akar ülni a leányával beszélni, arra a teljes elutasítás a válasz. Miért vajon?
Mert a "mama" is "nyakig részese a helyzetnek". Sőt. A mama anyja is.... 

Szóval SEGÍTSÉG AKKOR VAN, ha van hozzá BELSŐ "ODAADÁS" is.
Ha pedig megszületik a MEG-OLDÁS, akkor jöhet az "ÚJSÁG" megélése....